Die verschla­fene Impfkampagne

In der Schweiz war die Impfung gegen Affen­pocken erst im Spät­herbst verfügbar – Monate später als in den Nach­bar­län­dern. Recher­chen zeigen nun: Falsche Verspre­chungen inner­halb der Bundes­be­hörden verzö­gerten die Beschaffung. 
Wichtige Verhandlungen zu Impfstoffen können sich scheinbar auch mal verzögern, wenn Sommerferien sind.(Illustration: Luca Mondgenast)

Hoch­sommer 2022: Für viele Menschen in der Schweiz ist es der erste Sommer ohne Pandemie. Doch im Check­point Genf, der lokalen Anlauf­stelle für sexuell über­trag­bare Krank­heiten, herrscht Ratlo­sig­keit. Die Affen­pocken breiten sich seit Mai 2022 auf der ganzen Welt aus. Laut dem Bundesamt für Gesund­heit (BAG) sind Männer, die Sex mit Männern haben, sowie trans Personen mit wech­selnden männ­li­chen Sexu­al­part­nern beson­ders betroffen.

„Unser Zentrum wurde über­rannt”, erin­nert sich Kran­ken­pfleger Loïc Michaud. Viele Menschen fragten nach Infor­ma­tionen, doch selbst beim Check­point war unklar, wie sich die Krank­heit ausbrei­tete und welche Thera­pien zu ihrer Behand­lung ange­wendet werden könnten. Es fehlte an klaren Infor­ma­tionen durch staat­liche Behörden. „Manche fühlten sich zurück­ver­setzt in das Trauma, das die Aids-Pandemie bei uns auslöste”, erzählt Michaud.

Im Gegen­satz zu Covid war Mpox, wie die Affen­pocken inzwi­schen zur Vermei­dung von Diskri­mi­nie­rung heissen, nicht omni­prä­sent in den Medien. Und im Gegen­satz zu vielen Nach­bar­län­dern hatte die Schweiz im Sommer 2022 weder einen unter­schrie­benen Kauf­ver­trag für den Impf­stoff, geschweige denn eine laufende Impf­kam­pagne gegen Mpox in die Wege geleitet. Hier­zu­lande musste die betrof­fene Commu­nity bis Mitte November auf die Impfung warten – mehr als vier Monate länger als in Deutsch­land oder Frankreich.

Warum war die Schweiz so spät dran? Was ist schief gelaufen bei der Beschaf­fung des Impf­stoffs gegen Mpox? Um das zu beant­worten, hat das Lamm zusammen mit dem Recher­che­kol­lektiv WAV, gestützt auf das Öffent­lich­keits­ge­setz, mehrere Einsichts­ge­suche gestellt, hunderte Seiten Mails durch­for­stet und interne Doku­mente des Bundes gesichtet. 

Die Unter­lagen zeigen nun erst­mals: Die Behörden begannen früh mit den Bemü­hungen zur Impf­stoff­be­schaf­fung. Doch dann verzö­gerten sie den Prozess unnötig, mit verhee­renden Folgen. Der Mail­ver­kehr zwischen und inner­halb der invol­vierten Bundes­ämter offen­bart Beun­ru­hi­gendes: In der Schweiz sind Sommer­fe­rien augen­schein­lich wich­tiger als die Tatsache, dass eine stark ansteckende Krank­heit eine margi­na­li­sierte Commu­nity bedroht.

Die Schweiz als euro­päi­sches Schlusslicht

Eine Ansteckung mit Mpox führt zu Haut­aus­schlag mit stark schmer­zenden Pusteln. Zudem kommt es häufig zu Fieber und teil­weise auch zu Blutungen im Geni­tal­be­reich. In den ersten sechs Monaten des Auftre­tens der Krank­heit zwischen Anfang Mai und Ende Oktober 2022 wurden welt­weit über 80’000 Ansteckungen und 170 Todes­fälle gezählt.

Dabei begann die Ausbrei­tung langsam. Im Mai 2022 zeigte sich die Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­tion (WHO) erst­mals besorgt über den Krank­heits­aus­bruch. Zwei Monate später, im Juli 2022, erklärte sie eine Notlage inter­na­tio­naler Trag­weite. In der Schweiz wurde am 16. Mai 2022 der erste Fall gemeldet, den Höhe­punkt erreichte die hiesige Ausbrei­tung Ende Juni mit 59 gemel­deten Fällen in einer Woche.

Welt­weit wurden Impf­kam­pa­gnen aus dem Boden gestampft. Dabei kam es den Verant­wort­li­chen gelegen, dass normale Pocken­impf­stoffe gegen Mpox wirksam waren. Am Ende kam ein Impf­stoff des Herstel­lers Bava­rian Nordic zum Einsatz, der in vielen Ländern bereits seit 2013 als Impf­stoff gegen die normalen Pocken zuge­lassen ist.

„Wir sagten, der einfachste Weg, sich impfen zu lassen, wäre, nach Frank­reich zu gehen.”

Loïc Michaud, Check­point Genf

Loïc Michaud vom Check­point in Genf erzählt, dass während im August bereits im wenige Kilo­meter entfernten Frank­reich eine Impf­kam­pagne am Laufen war, in der Schweiz noch nicht einmal fest­stand, wann eine solche über­haupt beginnen würde. “Die Menschen wussten nicht, was sie machen sollten. Wir sagten, der einfachste Weg, sich impfen zu lassen, wäre, nach Frank­reich zu gehen und eine falsche fran­zö­si­sche Adresse anzu­geben”. Dutzende sind laut Erzäh­lungen diesem Vorschlag gefolgt.

Im August hatte die Schweiz noch immer keinen Fahr­plan zur Impf­stoff­be­schaf­fung. Anfang des Monats war nicht einmal klar, welche Behörde dafür verant­wort­lich ist. Erst am 24. August legte das BAG dem Bundesrat ein Budget vor und schaffte so die Voraus­set­zungen, um Verhand­lungen mit den Impf­stoff­her­stel­lern aufzunehmen.

Für Florian Vock, Leiter Präven­tion der Aids-Hilfe Schweiz, war das viel zu spät. Gegen­über das Lamm sagt Vock, dass es eigent­lich allen klar gewesen sei: Es benö­tige die Impfung, und zwar rasch. „Und es gab den Impf­stoff ja bereits, das war keine Situa­tion wie bei Corona”, fügt er an. Dass der Beschaf­fungs­ent­scheid erst im August gefallen sei, sei daher unver­ständ­lich, so Vock. Für ihn ist klar: „Gesetz­liche, büro­kra­ti­sche und föde­ra­li­sti­sche Hürden machten es unmög­lich, rasch zu reagieren.”

Von vorbild­lich zu verwirrt

Warum dieses Debakel? Ursprüng­lich reagierte das BAG recht­zeitig. Interne Mails, zu denen das Lamm und WAV Zugang erhalten haben, zeigen: Bereits Mitte Mai, kurz nachdem die WHO vor der Ausbrei­tung von Mpox gewarnt hatte, berieten sich BAG-Expert*innen in internen Mails über die Beschaf­fung eines entspre­chenden Impf­stoffs. Parallel dazu koor­di­nierten sie das Melde­ver­fahren von Fällen, veran­lassten präven­tive Mass­nahmen und disku­tierten mit den kantons­ärzt­li­chen Dien­sten über die Isola­ti­ons­zeit von bestä­tigten Fällen. Es schien alles vorbildlich.

Die klas­si­schen Pocken gelten als Kriegs­waffe, weshalb viele Armeen Pocken­imp­fungen für den Ernst­fall lagern. Das BAG fragte daher beim Armee­stab nach, ob die Armee­apo­theke noch Lager­be­stände des Impf­stoffs hätte – dieser verneinte. Das war am 20. Mai. Es gab zu diesem Zeit­punkt erst einen bestä­tigten Fall von Mpox in der Schweiz.

Der Armee­stab meldete dem BAG aber auch zurück, dass man seit mehreren Jahren an der Beschaf­fung inter­es­siert sei und nun gemeinsam mit dem BAG einen grös­seren Kauf tätigen könne. Das sei prak­ti­scher und vor allem billiger. Es folgte ein kurzes Hin und Her über die Details.

Am 24. Juni steht fest: Das Eidge­nös­si­sche Depar­te­ment für Vertei­di­gung, Bevöl­ke­rungs­schutz und Sport (VBS) über­nimmt die Verhand­lungen mit den Herstel­lern und kauft Impf­stoff für Armee und die Zivil­be­völ­ke­rung. Dies bestä­tigt der Armee­stab der BAG-Amts­vor­ste­herin Anne Lévy per E‑Mail. “Sehr geehrte Frau Direk­torin BAG” beginnt die entspre­chende Mail vom Armee­stab an das BAG. Weiter: Man sei in Verhand­lungen mit dem Hersteller Bava­rian Nordic, diese „laufen gut“.

Ende Juli ist für das VBS nicht einmal mehr klar, wer den Bundes­rats­an­trag über­haupt ausarbeitet.

Es fehle nur die genaue Zahl benö­tigter Impf­dosen vom BAG, dann würde der Beschaf­fungs­an­trag an die „C VBS” (Die Mitte Bundes­rätin Viola Amherd) geschickt. „Wir hoffen, dass dies in 1–2 Wochen der Fall ist”, fügt die Armee­apo­theke an. Der Antrag werde noch im Juli behan­delt, so das Verspre­chen. Der Armee­stab versi­chert: „Wir sind an einer raschen Beschaf­fung inter­es­siert.” Die Kosten für die Versor­gung der Zivil­be­völ­ke­rung würde die Armee dem BAG in Rech­nung stellen. Es schien alles aufge­gleist. Auf Nach­frage bestä­tigt das BAG, über diese Entschei­dung sei auch der Bundesrat infor­miert gewesen.

Doch während den folgenden Tele­fon­kon­fe­renzen zwischen dem BAG und dem VBS ändert das Tempo von Mal zu Mal. Anstatt von einem Antrag an die Depar­te­ments­vor­ste­herin spricht das VBS jetzt nur noch von einer „Info­notiz“ und diese muss erst noch durch eine interne „Mini­kon­sul­ta­tion“, welche frühe­stens Ende Juli fertig sein werde. Ende Juli ist für das VBS nicht einmal mehr klar, wer den Bundes­rats­an­trag über­haupt ausarbeitet.

Am 29. Juli schreibt ein BAG-Mitar­beiter kurz vor seinen Ferien in einer internen Update-Mail, es gebe keine Neuig­keiten seitens der Armee­apo­theke. Diese habe geplante gemein­same Sitzungen einfach abge­sagt. Erst eine Woche später antworte der Armee­stab dem BAG auf eine erneute Anfrage. Im Gegen­satz zum Verspre­chen Ende Juni hiess es jetzt, man habe „die Chefin VBS” noch gar nicht „offi­ziell über eine allfäl­lige Beschaf­fung von Impf­dosen für die Armee (inkl. eines Anteils für die Zivil­be­völ­ke­rung) informiert”.

An der Tele­fon­kon­fe­renz zwischen VBS und BAG, die in der glei­chen, ersten August­woche statt­findet, bestä­tigen sich die Befürch­tungen des BAG: Die besagte „Notiz“ ist noch immer nicht an die Amts­chefin versendet worden. Das VBS gibt nun zu Proto­koll, es sei auf Seiten VBS noch nicht einmal bespro­chen worden, ob man den Impf­stoff sowohl für das BAG als auch für die Armee beschaffen würde. Die Beschaf­fung sei ja offen­sicht­lich „für die Armee nicht so dring­lich wie für das BAG“, stellt das VBS fest.

Ausnah­me­zu­stand in den Sommerferien

Im BAG bricht langsam Nervo­sität aus, wie die internen Mails zeigen. Gear­beitet wird nun auch am Wochen­ende. Während die Armee­apo­theke behauptet, die Finan­zie­rung zur Impf­stoff­be­schaf­fung sei weiterhin nicht geklärt, übt die Presse Druck aus. Ein Artikel der Genfer Zeitung Le Temps legt die miss­liche Lage des BAG offen. Intern fragt man sich “Welche Expert/innen haben wir für den Bundes­rats­an­trag ange­fragt? […] Welche Länder haben bereits wie viele Personen und wen geimpft? […] Wie sicher und wirksam ist der Impfstoff?”

Bis zur Bundes­rats­sit­zung vom 24. August – der Ersten nach den Sommer­fe­rien – muss das BAG nun selbst einen Antrag ausar­beiten, inklu­sive Budget. Intern werden Mails mit den nötigen Infor­ma­tionen umher­ge­schickt, während von fehlenden Ressourcen und fehlendem know-how gespro­chen wird. Die Armee­apo­theke tauscht ihrer­seits selbst die Rolle und versucht jetzt über das BAG Impf­stoff zu beschaffen und will dem Bundesamt sogar die Kosten für die Lage­rung der eigenen Bestände auferlegen.

Das BAG schafft es, den Antrag recht­zeitig einzu­rei­chen. Am 24. August bewil­ligt der Bundesrat endlich 8.6 Millionen Franken für die Impf­stoff­be­schaf­fung. Zu diesem Zeit­punkt impften die Nach­bar­länder Frank­reich und Deutsch­land bereits gegen Mpox. Die Schweiz nimmt ihrer­seits erst jetzt erneut die Verhand­lungen mit dem Hersteller auf. Zwei Monate nachdem das VBS dem BAG schrift­lich zuge­si­chert hatte: „Sehr geehrte Frau Direk­torin BAG, die Gespräche mit Bava­rian Nordic bezüg­lich Impf­stoff laufen gut.”

Bis zur ersten Impfung vergehen noch­mals mehr als zwei Monate. Die Verhand­lungen mit Bava­rian Nordic müssen geführt werden, der Import gere­gelt und die Logi­stik geklärt. Alles aufwen­dige Schritte, die viel­leicht – ohne die fehl­ge­lei­tete Kommu­ni­ka­tion – bereits einiges früher begonnen hätten.

Auf Anfrage bestä­tigt das BAG die Erkennt­nisse, zumin­dest indi­rekt. Das BAG habe den Beschaf­fungs­an­trag ausge­ar­beitet, nachdem man Ende Juli gemeinsam mit der Armee fest­ge­stellt habe, dass die Beschaf­fung (unter der Armee) „nicht schnell genug voranschreitet”.

Das VBS dagegen sieht die Situa­tion ganz anders: Der Kontakt mit dem Impf­stoff­her­steller Bava­rian Nordic vor dem August seien keine offi­zi­ellen „Beschaf­fungs­ver­hand­lungen” gewesen, sondern nur „allge­meine Abklä­rungen zum Impf­stoff”, so das VBS auf Nach­frage. Darüber, dass und vor allem wieso das Dossier der Impf­stoff­be­schaf­fung plötz­lich vom VBS zum BAG wech­selte, verliert das VBS kein Wort. Es schreibt nur: „Inner- und inter­de­par­te­men­tale Abstim­mungen insbe­son­dere in Bezug auf Menge, Zulas­sung und Finan­zie­rung haben zu Verzö­ge­rungen geführt.” Zudem habe man das BAG jeder­zeit über den jewei­ligen Stand informiert.

Eine teure Verzögerung

Die gesich­teten Mails deuten noch auf etwas Anderes hin: Der Impf­stoff­her­steller Bava­rian Nordic scheint die welt­weit grosse Anfrage ausge­nutzt zu haben und verlangte im September im Vergleich zum Juni – als die Armee­apo­theke erste Verhand­lungen führte – einen deut­lich höheren Preis für den Impf­stoff. Jedoch waren die Verhand­lungen mit Bava­rian Nordic vertrau­lich, weshalb weder das BAG noch das VBS Nach­fragen zu diesem Punkt beantworten.

Während sich das BAG zurück­lehnte und auf eine Beschaf­fung durch die Armee­apo­theke vertraute, verrei­sten deren Ange­stellte in die Ferien. Im BAG benö­tigte man knapp einein­halb Monate, um das fest­zu­stellen und musste dann Hals über Kopf einen Finan­zie­rungs­an­trag ausarbeiten.

Das hat funk­tio­niert, doch das Kommu­ni­ka­ti­ons­b­lackout zwischen Armee und BAG über den Sommer hat die Verhand­lungen mit dem Hersteller auf Feld eins zurück­ge­worfen. Nicht nur musste der Bund deswegen tiefer in die Tasche greifen. Die betrof­fene Commu­nity musste mehrere Monate länger auf eine Impfung warten.

Florian Vock meint abschlies­send, den Behörden müsse bewusst werden: “Durch dieses Beschaf­fungs­de­bakel haben Gesund­heits­ämter viel Vertrauen verspielt.“ Das sei ein Problem, weil man in vielen Gesund­heits­be­rei­chen auf das Vertrauen der Commu­nity ange­wiesen sei. „Aber Vertrauen braucht die Verläss­lich­keit durch Behörden. Viele schwule Männer sind enttäuscht.”

Diese Repor­tage wurde mit Unter­stüt­zung von Journa­FONDS recher­chiert und umgesetzt.


Jour­na­lismus kostet

Die Produk­tion dieses Arti­kels nahm 72 Stunden in Anspruch. Um alle Kosten zu decken, müssten wir mit diesem Artikel CHF 4004 einnehmen.

Als Leser*in von das Lamm konsu­mierst du unsere Texte, Bilder und Videos gratis. Und das wird auch immer so bleiben. Denn: mit Paywall keine Demo­kratie. Das bedeutet aber nicht, dass die Produk­tion unserer Inhalte gratis ist. Die trockene Rech­nung sieht so aus:

Soli­da­ri­sches Abo

Nur durch Abos erhalten wir finan­zi­elle Sicher­heit. Mit deinem Soli-Abo ab 60 CHF im Jahr oder 5 CHF im Monat unter­stützt du uns nach­haltig und machst Jour­na­lismus demo­kra­tisch zugäng­lich. Wer kann, darf auch gerne einen höheren Beitrag zahlen.

Ihr unter­stützt mit eurem Abo das, was ihr ohnehin von uns erhaltet: sorg­fältig recher­chierte Infor­ma­tionen, kritisch aufbe­reitet. So haltet ihr unser Magazin am Leben und stellt sicher, dass alle Menschen – unab­hängig von ihren finan­zi­ellen Ressourcen – Zugang zu fundiertem Jour­na­lismus abseits von schnellen News und Click­bait erhalten.

In der kriselnden Medi­en­welt ist es ohnehin fast unmög­lich, schwarze Zahlen zu schreiben. Da das Lamm unkom­mer­ziell ausge­richtet ist, keine Werbung schaltet und für alle frei zugäng­lich bleiben will, sind wir um so mehr auf eure soli­da­ri­schen Abos ange­wiesen. Unser Lohn ist unmit­telbar an eure Abos und Spenden geknüpft. Je weniger Abos, desto weniger Lohn haben wir – und somit weniger Ressourcen für das, was wir tun: Kriti­schen Jour­na­lismus für alle.


Ähnliche Artikel

Sturz ohne Systemwechsel

Seit über einem Jahrhundert diktiert das Erdöl Venezuelas Politik. Auch Maduros Sturz ändert nichts daran. Ein Blick von den Ruinen des «Sozialismus des 21. Jahrhunderts» bis hin zum neuen Opportunismus unter Delcy Rodríguez.