Act your (w)age! – Weniger Arbeit, mehr Freizeit

Junge sind faul und anspruchs­voll, findet die NZZ. Quatsch, findet unsere Kolum­ni­stin und Lamm-Jugend­be­auf­tragte. Sie lassen sich nur nicht mehr so leicht ausbeuten. 
Arbeite nur soviel, wie du musst, finden Junge. Das missfällt den Alten und der NZZ. (Bild: Johnny Cohen/Unsplash)

Letz­tens war ich mit einer Freundin spazieren. Es war ein sonniger und warmer Sonntag im Februar. Zwischen Bäumen und Feldern haben wir uns die Zukunft ausge­malt: Wie wird unser Leben wohl aussehen? Was werden wir beruf­lich machen? Wir hatten keine Antworten, nur Ideen. Die „Zukunft“ scheint uns noch zu weit weg. Trotzdem gibt es Gewiss­heiten in unserer Vorstel­lung vom guten Leben: „Ich weiss nicht wie, aber ich will nur so viel arbeiten, dass ich gut leben kann und glück­lich bin, mehr nicht”, sagte ich ihr.

Klar: Eine solche Lebens­vor­stel­lung setzt viele Privi­le­gien voraus. Aber mit diesem Wunsch bin ich nicht allein. Immer mehr junge Menschen legen Wert darauf, neben dem Beruf Zeit für Familie, Freund*innen und Hobbys zu haben. Dazu braucht es Verän­de­rungen am Arbeits­markt: mehr Ferien, weniger Über­stunden und ein gutes Arbeitsklima.

Für diese Forde­rungen haben manche Menschen aus den älteren Gene­ra­tionen wenig Verständnis. Am Arbeits­platz treffen beide aufein­ander. Hier die soge­nannten Boomer, die mit dem Traum vom beruf­li­chen Erfolg und Wohl­stand aufwuchsen. Dort die „Gene­ra­tion Z”, die diesen Traum nur dann teilt, wenn sie dafür nicht ihre Vorstel­lung eines guten Lebens opfern muss – Karriere ja, aber nicht um jeden Preis. Klar kommt es da zu Auseinandersetzungen.

Klima­hy­ste­risch und radikal oder unver­ant­wort­lich und faul: Es wird viel an jungen Menschen rumge­nör­gelt. Schlimmer als die Kritik ist aber ihre fehlende Reprä­sen­ta­tion in der Öffent­lich­keit. Während sich alle Welt über Anliegen der Jugend äussert, finden diese selbst nur in sozialen Netz­werken eine Platt­form. Das ändert nun die Kolumne „Jung und dumm“.

Helena Quarck ist 19 Jahre alt und Schü­lerin. Sie ist als Sieben­jäh­rige aus Brasi­lien in die Schweiz gezogen und musste Deutsch lernen. Diese Beschäf­ti­gung mit Sprache hat sie zum Schreiben gebracht. Helena ist Redak­torin des Jugend­ma­ga­zins Quint.

Die Zusam­men­ar­beit mit jungen Ange­stellten ist für Unter­nehmen anschei­nend eine Heraus­for­de­rung. Wir, die Gen Z, scheuen uns nicht mehr davor, bessere Arbeits­be­din­gungen zu fordern. Denn: Wegen des Fach­kräf­te­man­gels werden wir drin­gend auf dem Arbeits­markt gebraucht – und das wissen wir. Wir müssen also nicht die Ersten sein, die im Büro auftau­chen und dann noch Über­stunden machen, um es den Arbeitgeber*innen recht zu machen. Das wird „Quiet Quit­ting” genannt oder „Acting your wage“. Man arbeitet nur genau so viel, wie im Arbeits­ver­trag gefor­dert wird.

Die NZZ veröf­fent­lichte letztes Jahr einen Artikel, der sich mit dem Arbeits­ethos von jungen Menschen ausein­an­der­setzt. Der Text versucht, dem Arbeits­ver­halten der Jungen auf die Schliche zu kommen. „Mini­maler Leistungs­auf­wand bei gleich­zei­tiger Anspruchs­hal­tung”, so beschreibt die Autorin den „Arbeits­ethos” meiner Gene­ra­tion. Dabei miss­ver­steht die Autorin das Anliegen der Jungen. Es geht ihnen darum, genau so viel zu arbeiten, wie im Arbeits­ver­trag verein­bart wurde und wofür sie bezahlt werden, – nicht mehr und nicht weniger.

„Am lieb­sten würden sie heute entscheiden, wie viel sie morgen arbeiten”, erzählen die Gastro­nomen Michel Péclard und Florian Weber der NZZ. Die Arbeit mit jungen Menschen sei für die beiden dermassen anstren­gend, dass sie am lieb­sten nur noch afgha­ni­sche Mitar­bei­tende einstellen würden, zitiert der Text sie weiter. Diese seien weni­ge­stens dankbar.

Diese Aussage ist äusserst proble­ma­tisch. Die beiden Unter­nehmer sagen damit: Wer sich über schlechte Arbeits­be­din­gungen beschwert, ist ein Problem. Die Lösung sei es, Menschen einzu­stellen, die sich gar nicht beschweren können. Problem gelöst? Nein – nur verstummen lassen.

Eine Ärztin, welche im Artikel anonym bleibt, spricht von einer „Opfer­men­ta­lität” ihrer jungen Assistent*innen. Einige würden wegen – Achtung – Menstrua­ti­ons­be­schwerden zu Hause bleiben! Für sie sei das beson­ders bela­stend, weil ihr mit Diskri­mi­nie­rungs­klagen gedroht werde, wenn sie nicht auf diese Forde­rung eintrete. Denn die Jungen – oh Schreck – würden das Arbeits­recht kennen!

Wen nervt, dass die Ange­stellten ihr Rechte kennen, offen­bart damit: Mein Unter­nehmen stützt sich auf die Ausbeu­tung von Arbeitnehmer*innen. Die Ärztin stelle inzwi­schen nur noch ältere Assistent*innen ein, die nichts anderes kennen, als ausge­beutet zu werden. Der Trost für diese Frauen? Manchmal kämen sie sogar erfüllt nach Hause.

Dafür, dass wir Jungen uns ein ange­nehmes Arbeits­klima wünschen, gibt die Autorin unseren Eltern die Schuld: Sie hätten uns zu fest das Gefühl gegeben, einzig­artig zu sein. Darum bräuchten wir nun dauernd Wert­schät­zung, um klar­zu­kommen. Ach schade! Hätten sie uns doch lieber beigebracht, dass Einzig­ar­tig­keit etwas Schlechtes ist und wir alle lang­weilig und gleich sein müssen. Wir seien ausserdem „Schnee­flocken”, die wenig Wider­stands­kraft haben, wenn mal „rauerer Wind wehe”.

Dabei zeigt doch gerade unsere Gene­ra­tion, die während einer Pandemie aufwuchs, sich gegen Unter­drückung wehrt und für mehr Gerech­tig­keit am Arbeits­platz kämpft, ihre enorme Wider­stands­kraft. Wir stehen zuvor­derst in einem gesell­schaft­li­chen Wandel zu einem nach­hal­ti­geren, gesün­deren und erfüll­teren Lebens­stil, und ein solcher Wandel wird selten von Faul­heit angetrieben.

Die Jugend der Gen Z ist in sich über­la­gernden Krisen aufge­wachsen. Dies hat auch unseren Blick auf die Arbeits­welt geprägt. Die Pandemie etwa hat andere Arbeits­formen erzwungen: Einige Jugend­liche, deren Eltern sonst kaum zu Hause waren, konnten plötz­lich mit ihnen Zmittag essen. Andere junge Menschen, deren Eltern Pfleger*innen sind, haben ihre Eltern noch gestresster, ängst­li­cher und müder erlebt als sonst und somit ein Bewusst­sein für schlechte Arbeits­be­din­gungen entwickelt.

Die Klima­krise verleiht unserem Leben eine Dring­lich­keit. Sie ist eine kleine Stimme, die schreit: „Achtung, Achtung! Geh die Welt anschauen, solange es sie noch gibt!” Ein Leben mit diesem stän­digen Reminder hat uns beigebracht, nach­hal­tiger mit Ressourcen umzu­gehen – das spie­gelt sich in unserem Arbeits­ver­halten wider. Wir wollen nicht von Montag bis Freitag an einen Büro­stuhl gefes­selt sein, sondern das Leben geniessen.

Bewusst mit den eigenen Kräften umgehen – darum geht es. Es geht uns nicht darum, möglichst lange auf dem Sofa rumzu­liegen, nur dann zu arbeiten, wenn es absolut sein muss und auch dann möglichst wenig zu leisten. Es geht darum, eine erfül­lende Arbeit zu haben und nebenbei noch Zeit für einen Kaffee mit Freund*innen und einen Spazier­gang durch die Innen­stadt zu haben. Viel­leicht hat meine Gene­ra­tion erkannt, dass sich der eigene Selbst­wert nicht nur über die Karriere defi­niert. Die Gene­ra­tion Z weiss, was ihr guttut. Ich finde das wundervoll.


Jour­na­lismus kostet

Die Produk­tion dieses Arti­kels nahm 8 Stunden in Anspruch. Um alle Kosten zu decken, müssten wir mit diesem Artikel CHF 676 einnehmen.

Als Leser*in von das Lamm konsu­mierst du unsere Texte, Bilder und Videos gratis. Und das wird auch immer so bleiben. Denn: mit Paywall keine Demo­kratie. Das bedeutet aber nicht, dass die Produk­tion unserer Inhalte gratis ist. Die trockene Rech­nung sieht so aus:

Soli­da­ri­sches Abo

Nur durch Abos erhalten wir finan­zi­elle Sicher­heit. Mit deinem Soli-Abo ab 60 CHF im Jahr oder 5 CHF im Monat unter­stützt du uns nach­haltig und machst Jour­na­lismus demo­kra­tisch zugäng­lich. Wer kann, darf auch gerne einen höheren Beitrag zahlen.

Ihr unter­stützt mit eurem Abo das, was ihr ohnehin von uns erhaltet: sorg­fältig recher­chierte Infor­ma­tionen, kritisch aufbe­reitet. So haltet ihr unser Magazin am Leben und stellt sicher, dass alle Menschen – unab­hängig von ihren finan­zi­ellen Ressourcen – Zugang zu fundiertem Jour­na­lismus abseits von schnellen News und Click­bait erhalten.

In der kriselnden Medi­en­welt ist es ohnehin fast unmög­lich, schwarze Zahlen zu schreiben. Da das Lamm unkom­mer­ziell ausge­richtet ist, keine Werbung schaltet und für alle frei zugäng­lich bleiben will, sind wir um so mehr auf eure soli­da­ri­schen Abos ange­wiesen. Unser Lohn ist unmit­telbar an eure Abos und Spenden geknüpft. Je weniger Abos, desto weniger Lohn haben wir – und somit weniger Ressourcen für das, was wir tun: Kriti­schen Jour­na­lismus für alle.

Ähnliche Artikel

Berühmt und brotlos

Unsere Kolumnistin maia arson crimew ist "die berühmteste Hackerin der Schweiz". Ihre aktivistische und journalistische Arbeit schlug international grosse Wellen. Trotzdem lebt sie am Existenzminimum – und so wie ihr geht es vielen Berühmtheiten heutzutage.